Collana della Rivista di Diritto Romano ‒ ISSN 2499-6491
Emanuela Calore
MEUM ESSE E IUS QUIRITIUM
Logica, effetti e implicazioni
ISBN 978-88-5513-223-7 ‒ https://doi.org/10.7359/2237-2025-calore
pp. 480 ‒ 2025 ‒ €52,00 (-15%) 
€ 44,20
Come mai l’espressione ex iure Quiritium ricorre nei formulari degli atti solenni in cui si afferma il meum esse o liber esse? Che relazione intercorre tra ex iure Quiritium e meum esse? Che rapporto c’è tra ius Quiritium e civitas Romana? Nell’espressione ex iure Quiritium meum esse, lo i.Q. appare come l’elemento fondante del meum esse, che ne legittima l’affermazione all’interno della comunità, tanto nei solenni atti processuali quanto nei solenni atti negoziali, e che al contempo lo qualifica. Lo ius Quiritium sembra allo stesso tempo fondare, legittimare, qualificare il meum esse, perciò indicare il ‘tipo’ e la ‘forza’ dell’appartenenza, collegata alla posizione potestativa del pater familias romano. Prima della trattazione gaiana del duplex dominium l’espressione ex iure Quiritium (meum esse) ricorre con poca frequenza nelle fonti. Invece, la trattazione del duplex dominium e dei problemi che la divisio del dominium creava, in particolare alla disciplina dell’appartenenza dei servi, porta Gaio e l’autore dei Tit. ex corp. Ulp. ad impiegare spesso l’espressione ex iure Quiritium accanto a dominus per distinguere chi lo fosse ex iure Quiritium dall’in bonis habens. Per il sintagma e.i.Q. si trattava di un ‘nuovo impiego’, ma non di un ‘nuovo significato’. Inoltre, ius Quiritium è spesso considerato sinonimo di civitas Romana, ma la preziosa testimonianza dell’epistolario di Plinio il giovane, in cui vengono menzionati casi di concessione dello i.Q. ai Latini Iuniani, è fondamentale per ritenere che ius Quiritium e civitas Romana sono due concetti sicuramente collegati, ma distinti.
Emanuela Calore è professore associato presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”, dove insegna Diritto romano e storia del diritto europeo e Diritto romano II. È autrice di monografie e vari contributi, pubblicati su volumi e riviste di rilevanza nazionale e internazionale, su temi di diritto privato, come l’actio quod metus causa e la regola volenti non fit inuria, e di diritto pubblico, come il tribuno della plebe e le disposizioni pubblicistiche delle XII tavole.
I.
QUESTIONI TERMINOLOGICHE E CONCETTUALI
1. Meum esse ‒ 2. Il segno ius ‒ Il segno Quirites
III.
EX IURE QUIRITIUM MEUM ESSE AIO: RUOLO E SIGNIFICATO DEL SINTAGMA EX IURE QUIRITIUM NELLA LEGIS ACTIO SACRAMENTO IN REM E NELLA MANCIPATIO
1. Premessa ‒ 2. I verba della legis actio sacramento in rem: ex iure Quiritium come qualifica/fondamento del meum esse o del verbo aio? ‒ 2.A. I verba dell’azione riportati da Gaio ‒ 2.B. Ius Quiritium e rito ‒ 2.C. Ex iure Quiritium in riferimento al meum esse o al verbo aio ‒ 2.D. Simmetria tra verba e gesta della l.a.s.i.r. ‒ 3. La ritualità del lege agere sacramento in rem con oggetto un fondo in Cic. pro Mur. 12.26: ex iure Quiritium meum esse e vindicatio ‒ 4. L’ex iure Quiritium nella mancipatio: un indice del rispetto delle formalità prescritte per le solenni affermazioni di spettanza oppure il fondamento del meum esse? ‒ 5. Ipotesi sul significato e sulla funzione dell’ex iure Quiritium nei verba della l.a.s.i.r. e della mancipatio
IV.
IUS QUIRITIUM E RAPPORTI POTESTATIVI
1. Ius Quiritium e rapporti potestativi: il legame tra la sigla M.M.P. e la sigla E.I.Q. nel De iuris notarum di Valerio Probo ‒ 2. Nei verba della mancipatio familiae era presente il sintagma ex iure Quiritium? ‒ 3. Ius Quiritium e nexum? ‒ 4. Ius Quiritium e liber esse. ‘Ex iure Quiritium liberum esse’ nella vindicatio in libertatem? ‒ 4.A. Premessa ‒ 4.B. Il legame tra libertà e cittadinanza in Plauto e Terenzio ‒ 4.C. Ius Quiritium, liber esse, civitas e libertas nella pro Caecina ‒ 4.D. Seneca: la contrapposizione tra e iure Quiritium liberum ed e iure naturae liberum ‒ 4.E. Un tentativo di spiegazione del legame tra liber esse e ius Quiritium ‒ 4.F. Un’ipotesi sui verba della vindicatio in libertatem ‒ 5. Ius Quiritium, tutela ed hereditas ‒ 5.A.a. Premessa ‒ 5.A.b. Cic. de domo sua 35: la critica a Clodio e lo ius Quiritium legitimum tutelarum et hereditatium ‒ 6. Considerazioni complessive su ius Quiritium e rapporti potestativi
V.
PERSISTENZA DELL’EX I.Q. MEUM ESSE NELL’AGERE IN REM PER SPONSIONEM E PRESENZA DELL’EX I.Q. AULI AGERII ESSE NELLA FORMULA PETITORIA E NEI RIMEDI DEL PROCESSO PER FORMULAS MODELLATI SULLA BASE DI QUEST’ULTIMA
1.A. Le ipotesi di Rudorff, Jhering e Wlassak ‒ 1.B. Il sintagma ex iure Quiritium nell’agere in rem per sponsionem e negli strumenti processuali dell’agere per formulas ‒ 2. …non Quiritium sed sapientium iure pro suis vindicare in Cic. de republica 1.17.27 ‒ 3. Iure Quiritium petere in Frontino ‒ 4. La discussione dei giuristi romani sull’impiego della rei vindicatio per formulam petitoriam rispetto alle persone libere. La posizione di Pomponio e Ulpiano e l’intervento dei compilatori giustinianei in D. 6.1.1.2 ‒ 5. L’assenza del sintagma ex iure Quiritium nella vindicatio ususfructus e nella vindicatio servitutis nel processo per formulas ‒ 6. Ex iure Quiritium nella formula dell’hereditatis petitio? ‒ 7. Considerazioni complessive sulla persistenza dell’ex iure Quiritium esse nelle formulazioni processuali nelle quali si affermava un meum esse/A.A. esse su qualcosa o qualcuno
VI.
DOMINUS EX IURE QUIRITIUM E IN BONIS HABENS: LA RILEVANZA DELLA DISTINZIONE SUGLI EFFETTI DELL’APPARTENENZA
1. Premessa ‒ 2. Dominus legitimus in contrapposizione all’in bonis habens: Varr. de re rustica 2.10.4 ‒ 3. La distinzione tra esse ex iure Quiritium dominus e in bonis habere nelle Gai Institutiones ‒ 4. Ex iure Quiritium esse e in bonis esse a proposito del legatum per vindicationem ‒ 5. Bonorum possessor, bonorum emptor ed ex iure Quiritium adquirere ‒ 6. La potestas (iuris gentium) sullo schiavo e il duplex dominium ‒ 7. La formula dell’actio Publiciana: le implicazioni della fictio usucapionis e dell’e.i.Q. esse nella tutela processuale dell’in bonis habere ‒ 7.A. Premessa ‒ 7.B. L’origine dell’actio Publiciana nell’editto di un praetor peregrinus ‒ 7.B.a. L’actio Publiciana fu introdotta da Quintus Publicius? ‒ 7.B.b. La tesi di Lombardi: i peregrini erano i destinatari originari dell’actio Publiciana ‒ 7.B.c. Critica alla tesi di Lombardi ‒ 7.B.d. La tesi di Sirks: una tutela del pretore per Romani e peregrini ‒ 7.B.e. Critica alla tesi di Sirks ‒ 7.C. La logica cittadina dell’actio Publiciana ‒ 8. Considerazioni complessive sull’impiego di ex iure Quiritium nella distinzione tra in bonis esse ed ex iure Quiritium esse
VII.
I PROBLEMI APERTI DAL DUPLEX DOMINIUM SULLO SCHIAVO E L’OMBRA DEL MEUM ESSE EX IURE QUIRITIUM SULLA CONDIZIONE GIURIDICA DEI LATINI IUNIANI
1. L’attribuzione al titolare dell’in bonis habere, e non a quello del nudum ius Quiritium, degli acquisti per mezzo dello schiavo ‒ 2. I diversi effetti della manumissio dello schiavo a seconda che sia compiuta dal dominus ex iure Quiritium o dall’in bonis habens ‒ 2.A. Duplex dominium e manomissioni ‒ 2.B. Il problema della permanenza o meno di un nudum ius Quiritium sul Latinus Iunianus: dalla tuitio pretoria alla Lex Iunia ‒ 2.C. L’attribuzione del diritto di patronato nel caso di manomissione compiuta dall’in bonis habens e di successiva iteratio di chi era dominus e.i.Q.: la rilevanza del legame potestativo ‒ 2.D. La tutela della liberta Latina Iuniana e del liberto Latino Iuniano impubere: l’intervento della lex Iunia e l’assegnazione dell’ufficio di tutore a colui che era dominus ex iure Quiritium. Un altro esempio della rilevanza del legame potestativo ‒ 2.E. Cittadinanza romana del liberto, se il manomissore è dominus e.i.Q. e ha compiuto una iusta ac legitima manumissio ‒ 2.F. La possessio di chi era stato in bonis habens sui beni lasciati dal manomesso (Latino Iuniano) che ha conseguito lo ius Quiritium e le previsioni della lex Iunia sulle res Latinorum defunctorum: iure quodam modo peculii bona Latinorum ad manumissores ea lege pertinent ‒ 3. La tutela dell’interesse del patrono, che era stato dominus e.i.Q., nel caso in cui Latinus invito vel ignorante patrono ius Quiritium ab imperatore consecutus sit: ... moritur autem Latini iure (Gai 3.72-73) ‒ 4. L’eliminazione del nomen ex iure Quiritium con la costituzione giustinianea riportata in C.I. 7.25 (de nudo ex iure Quiritium tollendo) ‒ 5. Il mutamento terminologico nella Parafrasi di Teofilo: dominio legittimo (ἔννομος δεσποτεία) e naturale (φυσικὴ δεσποτεία); manomissione legittima (ἔννομος τρόπος ἐλευθερίας) e naturale (φυσικὸς τρόπος ἐλευθερίας) ‒ 6 . Considerazioni complessive sui problemi aperti dal duplex dominium sul servo
VIII.
IUS QUIRITIUM E CIVITAS ROMANA: DUE SINONIMI?
1. Premessa ‒ 2. Plin. maior nat. hist. 29.6.12: la concessione dello ius Quiritium al medico peregrino Arcagato ‒ 3. Plin. maior nat. hist. 5.5.36: la concessione dello ius Quiritium a Cornelio Balbo minor, che non era un Latino ‒ 4. Manus mancipium potestas e civitas Romana nella lex Irnitana e nella lex Salpensana ‒ 5. L’attenzione nella scelta di impiegare ius Quiritium o civitas Romana nello scambio epistolare tra Plinio il giovane e l’imperatore Traiano ‒ 6. Ius Quiritium e civitas Romana nelle Istituzioni gaiane e nei Tituli ex corpore Ulpiani: ulteriori elementi che inducono ad escludere la coincidenza di significato ‒ 6.A. Gai 1.32b-1.35 la concessione dello ius Quiritium tra le ipotesi in cui i Latini ad civitatem Romanam perveniunt ‒ 6.B. Gai 1.65 ss.: patria potestas, ius Quiritium e civitas Romana ‒ 6.C. Ius Quiritium e civitas Romana nei Tituli ex corpore Ulpiani in comparazione con gli impieghi nelle Istituzioni gaiane ‒ 6.D. A quali Latini si riferivano Gai 1.28 ss. e Tit. ex corp. Ulp. 3.1 ss.? ‒ 6.D.a. Il conseguimento dello ius Quiritium per l’ammissione della madre Latina discendente di Iuniani all’eredità legittima del figlio ‒ 7. Concessione dello ius Quiritium e Latinitas Iuniana: una possibile spiegazione ‒ 8. Considerazioni complessive
IX.
IUS QUIRITIUM, IUS PROPRIUM CIVIUM ROMANORUM E IUS CIVILE
1. Ius Quiritium e ius proprium civium Romanorum sono due espressioni equivalenti? ‒ 2. Ius proprium civium Romanorum ‒ 2.A. Premessa ‒ 2.B. Gai 1.55 a proposito della patria potestas: quod ius proprium civium Romanorum est ‒ 2.C. Gai 1.108 a proposito della manus: quod et ipsum ius proprium civium Romanorum est ‒ 2.D. Gai 1.119 e Gai 2.65: mancipationis et in iure cessionis et usucapionis ius proprium est civium Romanorum ‒ 2.E. Gai 3.93: la verborum obligatio DARI SPONDES? SPONDEO propria civium Romanorum est ‒ 2.F. Gai 3.154a-154b Consortium ercto non cito ‒ 2.G. Frg. Dosith. 1 ius civile come (ius) proprium civium Romanorum ‒ 2.H. Ius proprium civium Romanorum non è equivalente a ius Quiritium ‒ 3. Ius Quiritium e ius civile ‒ 3.A. Il rapporto tra ius Quiritium e ius civile fino a Giustiniano ‒ 3.B. Ius Quiritium come sinonimo di ius civile nelle Iustiniani Institutiones ‒ 3.C. I possibili valori di ius Quiritium nelle Etimologie di Isidoro di Siviglia ‒ 4. Considerazioni complessive