Filippo Gallo
L'INTERPRETAZIONE DEL DIRITTOÈ «AFFABULAZIONE»?
Con "spunti per la riflessione" di Mario Cicala
pp. 130 € 26,00
La copia a stampa è acquistabile via Internet a € 22,10 ( Sconto 15% - Risparmio € 3,45 )
________Il testo è di 130 pagine ed è suddiviso in nove files PDFPer consultarli cliccare sui titoli dell'Indice
DedicaSpunti per la riflessione di Mario Cicala1. Delimitazione e finalità del lavoro2. La tesi dell'interpretazione del diritto come «affabulazione», enunciata da Pier Giuseppe Monateri, ha radice in posizioni del suo maestro Rodolfo Sacco, dalle quali si dissente3. L'assenza di fondamento dell'interpretazione del diritto e la sua sostituzione con la categoria della decisione, sostenute dal Monateri, difettano di supporto sul piano della teoria generale, della storia, della comparazione e del nostro diritto positivo4. Ulteriori divergenze dallo studioso riguardo al metodo e ai risultati5.Le ragioni profonde del rifiuto della tesi in esame attengono alla concezione del diritto, ai rapporti tra esso e la giustizia, alla funzione giudicante e al compito della dottrina. Si cerca, in particolare, sull'ultimo punto, la spiegazione del fatto, nascosto da ideologie, che la consolidata elaborazione della dottrina costituisce dirittoIndice degli autori citatiIndice generale