Email this article «In fructu hominis homo esse potest» : il riconoscimento dell’ «umano» in D. 7.1.68.pr. tra Bruto e Ulpiano
Abstract
Abstract
The purpose of finding traces in the Roman experience of protection of juridical prerogatives pertaining to every man as such has led to the examination of Ulpian’s (D. 7.1.68.pr., 17 ad Sab.) and Gaius’ (D. 22.1.28, 2 r. cott.) texts about partus ancillae where it would tell that the latter is up to the owner and not to the usufructuary because ‘neque enim in fructu hominis homo esse potest ’ and ‘omnes fructus rerum natura hominum gratia comparaverit ’, letting presume an extimation of partus’ human nature whose destiny was discussed. From the rereading, however, at the level of ius positum, no relevant elements emerged which have a true value for the benefit of servus’ status and his juridical treatment, but rather discrepancies and contra- dictions were highlighted with respect to the starting statements. Therefore, the consideration of slave’s human nature remains confined to the area of an ideal suction.
Keywords
Copyright (©) 2021 Ines De Falco – Editorial format and Graphical layout: copyright (©) LED Edizioni Universitarie
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Rivista di diritto romano
Registered by Tribunale di Milano (13/05/2011 - n. 272)
Online ISSN 1720 3694 - Print ISSN 2039 9677
Direttore responsabile / Executive Editor: Iole Fargnoli (Università degli Studi di Milano & Universität Bern).
Comitato direttivo / Executive Staff: Ulrico Agnati (Università degli Studi di Urbino “Carlo Bo”) – Fabio Botta (Università degli Studi di Cagliari) –Giovanna Coppola Bisazza (Università degli Studi di Messina) – Mario Varvaro (Università degli Studi di Palermo).
Comitato editoriale / Editorial Staff: Pierfrancesco Arces (Università degli Studi del Piemonte Orientale “Amedeo Avogadro”) (coordinamento) – Stefano Barbati (Università degli Studi di Torino) – Filippo Bonin (Università degli Studi di Bari “Aldo Moro”) – Linda De Maddalena (Universität Bern) – Monica Ferrari (Università degli Studi di Milano Bicocca) – Lorenzo Lanti (Università degli Studi di Milano) – Paolo Lepore (Università degli Studi dell'Insubria) – Lorenzo Livorsi (Universität Bamberg) – Sabrina Lo Iacono (Università degli Studi di Milano) – Gianluca Mainino (Università degli Studi di Pavia) – Saverio Masuelli (Università degli Studi di Torino) – Milan Milutin (Universitas Studiorum Neoplantensis, Novi Sad) – Renato Perani (Università degli Studi di Milano) – Giulia A. Radice (Università degli Studi di Milano & Soochow University) – Enrico Sciandrello (Università degli Studi di Torino) – Raffaella Siracusa (Università degli Studi di Torino) – Manfredi Zanin (Universität Bern).
Comitato scientifico / Editorial Board: José Luis Alonso (Universität Zürich) – Jean Andreau (École des hautes études en sciences sociales, Paris) – Pietro Cobetto Ghiggia (Università degli Studi del Molise) – Monica De Simone (Università degli Studi di Palermo) – Elio Dovere (Università degli Studi di Napoli Parthenope) – Giuseppe Falcone (Università degli Studi di Palermo) – Thomas Finkenauer (Eberhard Karls Universität Tübingen) – Lorenzo Gagliardi (Università degli Studi di Milano) – Francesca Lamberti (Università del Salento) – Andrea Lovato (Università degli Studi di Bari Aldo Moro) – Giovanni Luchetti (Alma Mater Studiorum Università di Bologna) – Francesco Lucrezi (Università degli Studi di Salerno) – Massimo Miglietta (Università degli Studi di Trento) – Francesco Milazzo (Università degli Studi di Catania) – Malina Nikolova Novkirishka-Stoyanova (Sofia University “St. Kliment Ohridski”) – Marco P. Pavese (Università degli Studi di Genova) – Stefania Pietrini (Università degli Studi di Siena) – Giunio Rizzelli (Università degli Studi di Foggia) – Thomas Rüfner (Universität Trier) – Antonio Saccoccio (Università degli Studi di Roma “La Sapienza”) – Zhao Yi (Soochow University).
© 2001-2023 LED Edizioni Universitarie di Lettere Economia Diritto