Led On Line
Presentazione - About us
Novita' - What's new
E-Journals
E-books
Lededizioni Home Page Ricerca - Search
Catalogo - Catalogue
Per contattarci - Contacts
Per gli Autori - For the Authors
Statistiche - Statistics
Cookie Policy
Privacy Policy

Insegnanti inclusivi: un’indagine empirica sulla formazione specialistica degli insegnanti di sostegno

Anna Maria Ciraci, Maria Vittoria Isidori

Abstract


The essay concerns the outcomes of an empirical-experimental research conducted in the annual teacher specialization for special educational needs, at the University of L’Aquila in the academic year 2014/15. The survey is included in the research on the effectiveness of the training courses for teachers. It involved 115 teachers and aimed to investigate whether there has been an actual increase in specific professional skills, school enrollment, among those who followed the specialization course. The data was obtained from the comparison between the control group, consisting of teachers who haven’t begun yet the formation, and the experimental group, constituted by the same teachers at the end of the specialization course. Even if data shows, at different levels of significance, a positive general effect of the course, they do not show appreciable differences in some important didactic-evaluative and communicative-relational dimensions, fundamental to the inclusion process, such as the individualization of didactic intervention, the sharing of training objectives and teaching and evaluation methods with class teachers, the collaboration with families and with operators of social and health services. Teachers, also, claim to have gained more confidence in their professionalism and more security in dealing with the problems encountered in the class. However not all the teachers feel able to apply the educational and didactic strategies learned and to offer their support «to the class». Finally, it appears necessary to review some aspects related to the content of the course and the didactic-training methods used.


Keywords


Inclusive didactic; Teachers for special educational needs; Teacher’s professional skills; Teacher training

Full Text:

PDF

References


Ajello, A. M. (a cura di). (2002). La competenza. Bologna: il Mulino.

Albanese, O., & Mercadante, L. (2010). L’inclusione dell’insegnante di sostegno nel gruppo classe. Riflettere e innovare. Bergamo: Junior.

Altet, M. (2010). La relation dialectique entre pratique et théorie dans une formation professionnalisante des enseignants en IUFM. D’une opposition à une nécessaire articulation. Education Sciences & Society, 1(1), 117-141.

Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215.

Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist, 37, 122-147.

Bandura, A. (2000). Autoefficacia. Teoria e applicazioni. Trento: Erickson.

Bellotto, M. (1989). I metodi attivi nei gruppi di formazione. In F. Avallone (a cura di), La formazione psicosociale. Roma: La Nuova Italia Scientifica.

Block, J. H. (Ed.). (1971). Mastery learning: Theory and practice. New York: Holt, Rinehart & Winston.

Bloom, B. S. (1976). Human characteristics and school learning. New York: McGraw-Hill.

Busso, D., & Pollack, C. (2015). No brain left behind: Consequences of neuroscience discourse for education. Learning, Media, and Technology, 40(2), 168-186.

Calvani, A. (2011). Principi dell’istruzione e strategie per insegnare. Criteri per una didattica efficace. Roma: Carocci.

Calvani, A. (2012). Per un’istruzione evidence based. Analisi teorico-metodologica internazionale sulle didattiche efficaci ed inclusive. Trento: Erickson.

Calvani, A., & Menichetti, L. (2013). Evidence based education. Superare il gap tra ricerca e pratica. Form@re, Open Journal per la Formazione in Rete, 13(2).

Calvani, A., & Vivanet, G. (2014). Evidence based education e modelli di valutazione formativa per le scuole. Journal of Educational, Cultural and Psychological Studies, 1(9), 127-146.

Canevaro, A., D’Alonzo, L., & Ianes, D. (a cura di). (2009). L’integrazione scolastica di alunni con disabilità dal 1977 al 2007. Risultati di una ricerca attraverso lo sguardo delle persone con disabilità e delle loro famiglie. Bolzano: Bolzen University Press.

Chiappetta Cajola, L. (2008). Didattica per l’integrazione. Processi regolativi per l’innalzamento della qualità dell’istruzione. Roma: Anicia.

Chiappetta Cajola, L., & Ciraci, A. M. (2013). Didattica inclusiva. Quali competenze per gli insegnanti? Roma: Armando.

Chiappetta Cajola, L. (a cura di). (2015). Didattica inclusiva Valutazione e Orientamento. ICF-CY, portfolio e certificazione delle competenze degli allievi con disabilità. Dati di ricerca. Roma: Anicia.

Ciraci, A. M. (2015). Didattica, valutazione e certificazione delle competenze nel sistema formativo. Elementi chiave per l’inclusione e l’equità sociale. In L. Chiappetta Cajola (a cura di), Didattica inclusiva Valutazione e Orientamento. ICF-CY, portfolio e certificazione delle competenze degli allievi con disabilità. Dati di ricerca (pp. 135-164). Roma: Anicia.

Commissione Europea (2007). Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio. Improving the Quality of Teacher Education. Bruxelles, 3 agosto 2007 – COM (2007) 392.

Commissione Europea (2008). Raccomandazione del Parlamento Europeo e del Consiglio sulla costituzione del Quadro europeo delle qualifiche per l’apprendimento permanente. Bruxelles, 23 aprile 2008 (2008/C 111/01).

Commissione Europea (2010). Comunicazione della Commissione Europea 2020 (2010). Una strategia per una crescita intelligente, sostenibile e inclusiva. Bruxelles, 3 marzo 2010 – COM (2010) 2020.

Commissione Europea (2015). Assuring Quality in Education: Policies and Approaches to School Evaluation in Europe. Eurydice Report. Luxembourg: Publications Office of the European Union.

Commissione Europea (2017). Comunicazione della Commissione al Parlamento Europeo, al Consiglio, al Comitato Economico e Sociale Europeo e al Comitato delle Regioni. Sviluppo scolastico ed eccellenza nell’insegnamento per iniziare la vita nel modo giusto. Bruxelles, 30 maggio 2017 – COM (2017) 248 final.

Consiglio dell’Unione Europea (2010). Conclusioni del Consiglio sulla dimensione sociale dell’istruzione e della formazione. GU C 135 del 26/05/2010.

Cornoldi, C. (a cura di). (2007). Difficoltà e disturbi dell’apprendimento. Bologna: il Mulino.

D’Alonzo, L. (2012). Come fare per gestire la classe nella pratica didattica. Guida base. Firenze: Giunti Scuola.

Domenici, G. (a cura di). (2005). Le prove semistrutturate di verifica degli apprendimenti. Torino: UTET.

Domenici G. (2009a). Manuale dell’orientamento e della didattica modulare. Roma - Bari: Laterza.

Domenici, G. (a cura di). (2009b). PRIN 2006-2008. Valutazione a autovalutazione per la qualificazione dei processi formativi e-learning. Lecce: Pensa MultiMedia.

Domenici, G. (2009c). Ragioni e strumenti della valutazione. Napoli: Tecnodid.

Domenici, G. (2017). (a cura di). Successo formativo, inclusione e coesione sociale: strategie innovative. Strategie didattiche integrate per il successo scolastico e l’inclusione, Vol. 1. Roma: Armando.

Domenici, G., Biasi, V., & Ciraci, A. M. (2014a). Evaluación de la enseñanza y competencias relacionales para una estrategia didáctica integrada flexible. El cuestionario CDVR. Revista Congreso Universidad, 3(1).

Domenici, G., Biasi, V., & Ciraci, A. M. (2014b). Formazione e-learning degli insegnanti e pensiero creativo. Journal of Educational, Cultural and Psychological Studies, 10(5), 189-218.

Domenici, G., & Ciraci, A. M. (2016). Competencias y procesos de evaluación. Pruebas de verificación semiestructuradas. In Memorias. Universidad 2016. 10mo Congreso Internacional de Educación Superior, CD-Rom (PED 291 - pp. 1826-1835). Havana (Cuba): Edited by Universidad.

Garroni, E. (2010). Creatività. Macerata: Quodlibet.

Goguelin, P., Cavozzi, J., Dubost, J., & Enriquez, E. (1971). La formation psychosociale dans les organisations. Paris: P.U.F.

González, M. L. C. (2013). Learning goals and strategies in the self-regulation of learning. US-China: Education Review A 3(1).

Hanks, R. (2010). Common sense for the inclusive classroom: How teachers can maximise skills to support special education needs. London: Jessica Kingsley.

Hattie, J. (2009). Visible learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. London - New York: Routledge.

Hattie, J. (2012). Visible learning for teachers: Maximizing impact on learning. London - New York: Routledge.

Hattie, J. (2013). Di che natura è l’evidenza che fa la differenza per l’apprendimento? Trad. it. di I. Salvadori. Form@re, Open Journal per la Formazione in Rete, 13(2).

Ianes, D., & Canevaro, A. (2008). Facciamo il punto su… L’integrazione scolastica. Trento: Erickson.

Ianes, D., & Cramerotti, S. (2013). Alunni con BES – Bisogni Educativi Speciali. Trento: Erickson.

Isidori, M. V. (a cura di). (2014). I Disturbi Specifici dell’Apprendimento (DSA) a scuola. La formazione degli insegnanti. Roma: Anicia.

Isidori, M. V. (2017). Bisogni Educativi Speciali BES. Ridefinizioni concettuali e operative per una didattica inclusiva. Un’indagine esplorativa. Milano: FrancoAngeli.

Lewis, C. C., Perry, R. R., Friedkin, S., & Roth, J. R. (2012). Improving teaching does improve teachers: Evidence from Lesson Study. Journal of Teacher Education, 63(5), 368-375.

Mezirow, J. (1991). Transformative dimensions of adult learning. San Francisco: Jossey-Bass.

Mitchell, D. (2007). What really works in special and inclusive education: Using evidence-based teaching strategies. London - New York: Routledge.

Moreno, J. L. (1964). Principi di sociometria, psicoterapia di gruppo e sociodramma. Milano: Etas Kompass.

Nussbaum, M. C. (2007). Le nuove frontiere della giustizia. Disabilità, nazionalità, appartenenza di specie. Bologna: il Mulino.

OECD-TALIS (2009). Creating effective teaching and learning environments: First results from TALIS. Paris: OECD.

OECD-TALIS (2014). TALIS 2013 results: An international perspective on teaching and learning. Paris: OECD.

OMS (2002). ICF, classificazione internazionale del funzionamento, della disabilità e della salute. Trento: Erickson.

OMS (2007). ICF-CY, classificazione internazionale del funzionamento, della disabilità e della salute. Versione per bambini e adolescenti. Trento: Erickson.

OMS (2011). Rapporto annuale sulla disabilità. New York.

Parlamento Europeo & Consiglio Europeo (2006). Raccomandazione. Competenze chiave per l’apprendimento permanente. L 394/10. IT. Gazzetta Ufficiale dell’Unione europea 30/12/2006 (2006/962/CE).

Pellerey, M. (2010). Ripensare le competenze. Napoli: Tecnodid.

Perez, L. M., & Garcia, E. G. (2002). Programme for the improvement of metamemory in people with medium and mild mental retardation. Psychology in Spain, 6, 96-101.

Perrenoud, Ph. (2001). Développer la pratique réflexive dans le métier d’enseignant. Professionnalisation et raison pédagogique. Paris: ESF.

Perrenoud, Ph. (2006). Dix nouvelles compétences pour enseigner. Invitation au voyage. Paris: ESF.

Resnick, L. B. (1976). Metacognitive aspects of problem solving: The nature of intelligence. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Ricci, C., Diadori, E., & Pompei, M. (2003). Promuovere l’intelligenza interpersonale. Trento: Erickson.

Rivoltella, P. C., & Rossi, P. G. (a cura di). (2012). L’Agire didattico. Manuale per l’insegnante. Brescia: La Scuola.

Schön, D. A. (1983). The reflexive practitioner. New York: Basic Books.

Slavin, R. E. (1986). Apprendimento cooperativo. Età Evolutiva, 24, 54-61.

Tessaro, F. (2002). Metodologia e didattica dell’insegnamento secondario. Roma: Armando.

UNESCO (2009). Policy guidelines on inclusion in education. Paris: UNESCO.

Vertecchi, B. (1976). Valutazione formativa. Torino: Loescher.

Vivanet, G. (2014). Che cos’è l’evidence based education. Roma: Carocci.

Weiner, B. (1972). Theory of motivation: From mechanism to cognition. Chicago: Rand-McNally.

Wiggins, G. (1993). Assessing student performance: Exploring the purpose and limits of testing. San Francisco: Jossey-Bass.

Zappaterra, T. (2014). Formare insegnanti specializzati per il sostegno in Italia. Uno sguardo dia-cronico. MeTis, 4(1).




DOI: https://doi.org/10.7358/ecps-2017-016-cira

Copyright (©) 2017 Journal of Educational, Cultural and Psychological Studies (ECPS Journal) – Editorial format and Graphical layout: copyright (©) LED Edizioni Universitarie



 


Journal of Educational, Cultural and Psychological Studies (ECPS)
Registered by Tribunale di Milano (19/05/2010 n. 278)
Online ISSN 2037-7924 - Print ISSN 2037-7932

Research Laboratory on Didactics and Evaluation - Department of Education - "Roma Tre" University


Executive Editor: Gaetano Domenici - Associate Executive Editor & Managing  Editor: Valeria Biasci
Editorial Board: Eleftheria Argyropoulou - Massimo Baldacci - Joao Barroso - Richard Bates - Christofer Bezzina - Paolo Bonaiuto - Lucia Boncori - Pietro Boscolo - Sara Bubb  - Carlo Felice Casula - Jean-Émile Charlier - Lucia Chiappetta Cajola - Carmela Covato - Jean-Louis Derouet - Peter Early - Franco Frabboni - Constance Katz - James Levin - Pietro Lucisano  - Roberto Maragliano - Romuald Normand - Michael Osborne - Donatella Palomba - Michele Pellerey - Clotilde Pontecorvo - Vitaly V. Rubtzov - Jaap Scheerens - Noah W. Sobe - Francesco Susi - Giuseppe Spadafora - Pat Thomson
Editorial Staff: Fabio Alivernini - Guido Benvenuto - Anna Maria Ciraci - Massimiliano Fiorucci - Luca Mallia - Massimo Margottini - Giovanni Moretti - Carla Roverselli 
Editorial Secretary:
Nazarena Patrizi 


Referee List


© 2001 LED Edizioni Universitarie di Lettere Economia Diritto