Decretum Divi Marci. Percorsi evolutivi tra ‘vis absoluta’ e ‘vis compulsiva’
Abstract
Abstract
The princeps Marcus Aurelius made very extensive use of the decretum. There are about twenty of them in the three periods into which his principality is usually divided. Very well known in particular is the so-called decretum Divi Marci which we know through D. 48.7.7 (Call. 5 de cogn.) and D. 4.2.13 (Call. 5 de cogn.). The research intends to underline both some procedural aspects of the hearings held before the imperial court, which emerge precisely from the comparison between the two texts altered by the Justinian commissioners and, above all, the achieved 'normative' scope of these measures, whose imperativeness went well beyond the single case decided not only because of the auctoritas of the prince, but also because of the will directly expressed by Marcus Aurelius.
Keywords
Full Text:
PDFDOI: https://doi.org/10.7358/rdr-2024-zarr
Copyright (©) 2024 Gianluca Zarro – Editorial format and Graphical layout: copyright (©) LED Edizioni Universitarie
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Rivista di diritto romano
Registered by Tribunale di Milano (13/05/2011 - n. 272)
Online ISSN 1720 3694 - Print ISSN 2039 9677
Direttore responsabile / Executive Editor: Iole Fargnoli (Università degli Studi di Milano & Universität Bern).
Comitato direttivo / Executive Staff: Ulrico Agnati (Università degli Studi di Urbino “Carlo Bo”) – Fabio Botta (Università degli Studi di Cagliari) –Giovanna Coppola Bisazza (Università degli Studi di Messina) – Mario Varvaro (Università degli Studi di Palermo).
Comitato editoriale / Editorial Staff: Pierfrancesco Arces (Università degli Studi del Piemonte Orientale “Amedeo Avogadro”) (coordinamento) – Stefano Barbati (Università degli Studi di Torino) – Filippo Bonin (Università degli Studi di Bari “Aldo Moro”) – Linda De Maddalena (Universität Bern) – Monica Ferrari (Università degli Studi di Milano Bicocca) – Lorenzo Lanti (Università degli Studi di Milano) – Lorenzo Livorsi (Universität Bamberg) – Sabrina Lo Iacono (Università degli Studi di Milano) – Gianluca Mainino (Università degli Studi di Pavia) – Saverio Masuelli (Università degli Studi di Torino) – Milan Milutin (Universitas Studiorum Neoplantensis, Novi Sad) – Renato Perani (Università degli Studi di Milano) – Giulia A. Radice (Università degli Studi di Milano & Soochow University) – Enrico Sciandrello (Università degli Studi di Torino) – Raffaella Siracusa (Università degli Studi di Torino) – Manfredi Zanin (Universität Bern).
Comitato scientifico / Editorial Board: José Luis Alonso (Universität Zürich) – Jean Andreau (École des hautes études en sciences sociales, Paris) – Pietro Cobetto Ghiggia (Università degli Studi del Molise) – Monica De Simone (Università degli Studi di Palermo) – Elio Dovere (Università degli Studi di Napoli Parthenope) – Giuseppe Falcone (Università degli Studi di Palermo) – Thomas Finkenauer (Eberhard Karls Universität Tübingen) – Lorenzo Gagliardi (Università degli Studi di Milano) – Francesca Lamberti (Università del Salento) – Andrea Lovato (Università degli Studi di Bari Aldo Moro) – Giovanni Luchetti (Alma Mater Studiorum Università di Bologna) – Francesco Lucrezi (Università degli Studi di Salerno) – Massimo Miglietta (Università degli Studi di Trento) – Francesco Milazzo (Università degli Studi di Catania) – Malina Nikolova Novkirishka-Stoyanova (Sofia University “St. Kliment Ohridski”) – Marco P. Pavese (Università degli Studi di Genova) – Stefania Pietrini (Università degli Studi di Siena) – Giunio Rizzelli (Università degli Studi di Foggia) – Thomas Rüfner (Universität Trier) – Antonio Saccoccio (Università degli Studi di Roma “La Sapienza”) – Zhao Yi (Soochow University).
© 2001-2023 LED Edizioni Universitarie di Lettere Economia Diritto